從被質(zhì)疑到被認(rèn)可，乃至一度掀翻美國科技股股價，DeepSeek成了春節(jié)期間的一匹AI創(chuàng)新黑馬，熱度綿延至今。同樣火爆的還有宇樹科技，春晚舞臺上《秧Bot》宇樹機器人從列陣到肢體協(xié)調(diào)度，從運動控制到轉(zhuǎn)手絹，無不讓人拍手叫絕。
DeepSeek和宇樹科技這兩家公司都來自杭州。除了這個共同點，這兩家企業(yè)能被全球科技大佬們關(guān)注、認(rèn)可、點贊背后，還有一個關(guān)鍵核心——那就是都選擇了開源。
要知道在2024年初，國內(nèi)AI行業(yè)一度存在大模型開源閉源路徑之爭，如今業(yè)內(nèi)是否達(dá)成了共識？這一輪中國科技創(chuàng)新企業(yè)嶄露頭角，是開源策略的勝利嗎？
浙江網(wǎng)新恒天總裁兼首席執(zhí)行官周波在和記者交流中認(rèn)為，DeepSeek最大的貢獻(xiàn)是開源，而且用MIT License開源，這是非常開放的開源模式。DeepSeek開源對于整個生態(tài)的作用，才是它最大的影響。
“如果走閉源，我們能夠獨立投入的資源是不足以跟其他走閉源路徑的先行大模型競爭的；在開源策略下，就會有更多的人愿意投入，愿意基于開源模型進行應(yīng)用研究，這有利于保持開源大模型的競爭力?！敝懿ǚ治?。
在目睹DeepSeek火爆出圈以及行業(yè)迎來變革后，美國AI龍頭企業(yè)OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）罕見地表態(tài)稱，OpenAI在開源AI軟件方面“一直站在歷史的錯誤一邊”。
周波分析稱，OpenAI早期也選擇開源，不過技術(shù)突破后，考慮巨大的商業(yè)利益，開始逐步轉(zhuǎn)向閉源路徑。閉源模式顯然是短時間內(nèi)更有利于研發(fā)機構(gòu)本身，但不利于整個生態(tài)的發(fā)展。
而走開源的這個選擇，對于整個生態(tài)的價值是不容置疑的。唯一的疑問是研發(fā)機構(gòu)自身的商業(yè)利益是否可能受到損害？DeepSeek真正值得佩服的不是他水平做到多高，而是他有勇氣以MIT License開源，這種開源方式是否對其自身將來的商業(yè)價值有所助益，目前還難以評判。但是對于整個生態(tài)來說，它一定是正向的。
“很多人認(rèn)為中國只能做跟從性創(chuàng)新，不擅長做原創(chuàng)性創(chuàng)新。但我個人一向不認(rèn)可這個觀點。中國的創(chuàng)新能力，是和中國整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)的。當(dāng)中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展土壤尚未到達(dá)一定階段，過度談創(chuàng)新，是難以落地的。當(dāng)土壤足以支撐企業(yè)或者創(chuàng)業(yè)者思考一些似乎和自身業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度并不直接的技術(shù)創(chuàng)新時，那么往往可能會迸發(fā)出原創(chuàng)性創(chuàng)新。我國的經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)在某些方面走到了跟隨性創(chuàng)新不足以產(chǎn)生持續(xù)競爭力的階段，就會推動原創(chuàng)性創(chuàng)新的誕生。”周波認(rèn)為當(dāng)前國內(nèi)人工智能發(fā)展已經(jīng)到了原創(chuàng)性創(chuàng)新發(fā)展新階段。
底層創(chuàng)新不是“閉門造車”，DeepSeek本質(zhì)是算法架構(gòu)的革命，這種“用算法換算力”的思維，正是中國企業(yè)在資源約束下的創(chuàng)新智慧。正如DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒所說，基于對西方技術(shù)體系優(yōu)劣的深刻洞察，選擇最適合中國場景的突破路徑。這種“精準(zhǔn)創(chuàng)新”能力，正是中國科技企業(yè)從追趕者變?yōu)橐?guī)則制定者的關(guān)鍵。
節(jié)選自《每日經(jīng)濟新聞》
每經(jīng)記者 葉曉丹 每經(jīng)編輯 梁梟
